Sprawa nabiera rumieńców – trwa protest na Facebooku, protestują radni, media rozpisują się, że są na NIE dla budowy parkingowca w takim miejscu i w takiej lokalizacji. Architekci tłumaczą się na łamach szczecin.gazeta.pl, że przedstawione wizualizacje nijak mają się do rzeczywistości, zresztą przeczytajcie sami (pogrubienia moje):
Tymczasem architekt Marian Rozwarski wyjaśnia: – Jeśli ktokolwiek sugeruje się obrazkami, to jest w ogromnym błędzie. Wizualizacje zostały wykonane tylko po to, by pokazać funkcjonalność obiektu i położenie względem działki. Kształt bryły ani wygląd elewacji nie zostały jeszcze określone. Jeśli miasto będzie chciało spadzisty dach, to taki zleci do zaprojektowania, jeśli fasada będzie miała nawiązywać do sąsiedniego budynku, to też można ją taką wykonać.
Nie wiem dlaczego, ale mam pewnego rodzaju przeczucie, że gdyby mieszkańcy, media, internauci przemilczeli temat, parkingowiec powstałby w takiej postaci.
W Galaktyka Pomerania odbyła się dyskusja z dyrektorem spółki Nieruchomości i Ołaty Lokalne, Andrzejem Gajdą, wiceprezesem SENSu Pawłem Przychodniem oraz Przemysławem Kowalewski – organizator akcji protestacyjnej na Facebooku. Całkiem ciekawa dyskusja, aż dziwne jest, że różne środowiska, które zazwyczaj mówią różnymi głosami w sprawach rozwoju Szczecina, inwestycji, tutaj są całkiem zgodne.
Więcej o parkingowcu (moja opinia, wizualizacje, przykłady, jak mógłby wyglądać taki obiekt) znajdziecie w artykule Już niedługo zniknie piękny widok z Trasy Zamkowej [Parkingowiec przy Teatrze Kana]
